群雄舌战展雄风 争锋相对辩天下

——文学系第十二届“新星杯”辩论赛初赛  

2018年11月13日，傍晚六点，广东财经大学华商文学院文学系学生会辩论队于厚德楼C203和C204教室举行了文学系第十二届“新星杯”四进二比赛。出席本次大赛的嘉宾兼评委有：文学系第十一届辩论队队员辛梓铭，文学系第十二届辩论队队员刘文玉、李希子，张思颖、邱细彤以及杨晨。  

经过了前两周精彩的角逐，13日晚18点，厚德楼C203进行着本次辩论赛四进二的第一场比赛，正方“理特直气超壮队”和反方“我们说的队”围绕“在校大学生创业利大还是弊大”这一辩题展开了激烈的讨论。 

正方认为在校大学生创业利大于弊，在全日制的高校中，大学生在创业过程中利于拓宽视野，扩展人脉，运用自己专业方面的知识，将理论与实践相结合。 

而反方认为在校大学生创业弊大于利，在校大学生的本业是学习，在校期间创业未免本末倒置，且大学生创业花费大，耗费的精力多，再加上资金不独立，许多资金问题得靠父母解决，以及国家扶持政策又尚未到位，而大学生由于缺乏社会经验往往导致创业失败，他们背负的心理负担和经济负担将加重，于此看来，大学生在校期间创业弊大于利。 

接下来的自由辩论环节中，双方辩手竭力论证自己的观点，可谓平分秋色。最后，辩论赛以反方“我们说的队”获胜而告终。 

同时，厚德楼C204也紧张地进行着第二场比赛，正方“白马非马队”和反方“不服来辩队”就“延长版权保护期限对社会利大于弊还是弊大于利”这一辩题展开辩论。正方认为延长版权保护期限对社会利大于弊，这使作者自己的权益受到更多的保护，使自己版权的影响力适当再扩大。 

反方认为延长版权保护期限弊大于利，基于原有的版权再创作不算很好的创作，要有利益才有创作动力而当今作者得到的利益较少，维权成本却升高。 

双方据理力争，比赛愈演愈烈，到了自由辩论环节，精彩纷呈。各位辩手都有自己对辩题的独特看法。最后，本场比赛以反方“不服来辩队”的获胜而落下帷幕。  

两场比赛的评委就辩手们的表现进行了点评。辩手们的表现虽然存在瑕疵，但无可厚认的是双方的表现都是很好的。 

辛梓铭师姐讲到了双方辩手应全神贯注地听对方的辩词，对对方的漏洞做出快速的反击；在论证环节，语言要突出、犀利。同时，辛师姐赞扬了辩手们都很有气势。  

至此，本次辩论赛已圆满结束，相信辩手们会在这次比赛中吸取经验，期待文学系辩手们在接下来的比赛中的精彩演出。